Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №369/12892/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12892/25

Провадження № 3/369/2103/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі-КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 18 червня 2025 року о 22 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 180 грн 80 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 24 червня 2025 року близько 18 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 59 грн 92 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 21 червня 2025 року о 09 год. 54 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 111 грн 20 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 17 червня 2025 року близько 21 год. 05 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 119 грн 20 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 16 червня 2025 року о 21 год. 48 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 51 грн 60 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 21 червня 2025 року о 09 год. 56 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 36 грн 72 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 20 червня 2025 року о 13 год. 31 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 107 грн 04 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 19 червня 2025 року о 19 год. 44 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 190 грн 40 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 09 червня 2025 року о 18 год. 50 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 79 грн 04 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 12 червня 2025 року о 17 год. 16 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 179 грн 20 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 10 червня 2025 року о 14 год. 04 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 55 грн 92 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 22 червня 2025 року близько 22 год. 06 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 99 грн 92 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 13 червня 2025 року близько 07 год. 25 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: вул. Святошинська, 40, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, в приміщенні магазину «Фора» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 59 грн 92 коп. без ПДВ.

ОСОБА_1 неодноразово не з`явився в судове засідання.Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться кілька протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , розгляд справи в одному провадженні є доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 в одне провадження, яке надійшло першим, тобто у справу № 369/12892/25 (провадження № 3/369/6951/25).

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення від 07 липня 2025 року серії ВАД № 858019, № 854498, № 854500, № 858016, № 858014, № 858013, № 858012, № 858015, № 858011, № 858017, № 858018, від 04 липня 2025 року ВАД № 854499, № 853938; протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2025 року, від 24.06.2025 року; довідки про вартість викраденого товару станом на 03.07.2025 року, станом на 24.06.2025 року; пояснення ОСОБА_2 від 03.07.2025 року, від 24.06.2025 року; рапорти про надходження повідомлення від 25.06.2025 року, від 03.07.2025 року.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення від 07 липня та від 04 липня 2025 року серії ВАД № 858019, № 854498, № 854500, № 858016, № 858014, № 858013, № 858012, № 858015, № 858011, № 858017, № 858018, № 854499, № 853938, відбулися відповідно 18.06.2025 року, 24.06.2025 року, 21.06.2025 року, 17.06.2025 року, 16.06.2025 року, 21.06.2025 року, 20.06.2025 року, 19.06.2025 року, 09.06.2025 року, 12.06.2025 року, 10.06.2025 року, 22.06.2025 року, 13.06.2025 року, тобто більше ніж шість місяців тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - № 369/12892/25 (провадження 3/369/6951/25), № 369/12894/25 (провадження 3/369/6952/25), № 369/12896/25 (провадження 3/369/6953/25), № 369/12897/25 (провадження 3/369/6954/25), № 369/12898/25 (провадження 3/369/6955/25), № 369/12899/25 (провадження 3/369/6956/25), № 369/12900/25 (провадження 3/369/6957/25), № 369/12901/25 (провадження 3/369/6958/25), № 369/12902/25 (провадження 3/369/6959/25), № 369/12903/25 (провадження 3/369/6960/25), № 369/12904/25 (провадження 3/369/6961/25), № 369/12905/25 (провадження 3/369/6962/25), № 369/12906/25 (провадження 3/369/6963/25) за частиною першою статті 51 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 369/12892/25 (провадження 3/369/6951/25).

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка