Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №202/2981/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/2981/26

Провадження № 3/202/910/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 15 травня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 15 травня 2026 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

В процесі оформлення судової справи було встановлено, що під час написання тексту в резолютивній частині постанови помилково зазначено адміністративне стягнення, яке не відповідає висновкам суду, викладеним у мотивувальній частині постанови, та не узгоджується з її змістом. Зазначена невідповідність має технічний характер та виникла внаслідок описки під час виготовлення тексту судового рішення, що у свою чергу підлягає усуненню шляхом виправлення описки.

Враховуючи, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення, а лише приводить його резолютивну частину у відповідність до фактично прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Положеннями КУпАП не передбачено порядок усунення допущених під час написання судового рішення помилок та описок, що у свою чергу викликає необхідність вирішення даного питання шляхом застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Індустріального районного суду м. Дніпра від 15 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти у такій редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін