Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №212/195/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №212/195/26

Суддя: Ведяшкіна Ю. В.

Справа № 212/195/26

3-в/212/17/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14.04.2026 року у справі №212/195/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.06.2025 року адвокат Федоренко В.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 14.04.2026 року, в якій просила розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 17000,00 грн. на 10 місяців, в зв`язку з скрутним фінансовим становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що постановою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14.04.2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. Постанова суду набрала законної сили 02.06.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

З наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2015 року народження; відповідно довідки про доходи ОСОБА_1 , з 01.01.2026 року по 31.05.2026 року без урахування аліментів становить 66560,00 грн.; відповідно наказу Криворізької гімназії №58 Криворізької міської ради від 29.05.2026 року №64-к/тр, ОСОБА_1 , прибиральника за сумісництвом звільнено з займаної посади 29.05.2026 року за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП.

За таких підстав, суд визнає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу 14.04.2026 року у справі № 212/195/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14.04.2026 року по справі №212/195/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 гривень строком на десять місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати щомісячно рівними частинами штраф в сумі по 1700,00 грн., починаючи з 01 липня 2026 року, з обов`язковим наданням до суду квитанцій про сплату штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua