Вирок від 18 травня 2026 р. у справі №761/18985/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18985/26

Провадження №1-кп/761/3903/2026

В И Р О К

Іменем України

19 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 251 051 000 022 44 від 25.12.2025, у якому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий.

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин за нижченаведених обставин.

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, не пізніше 25.12.2025, за допомогою месенджеру «Telegram» у чаті групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснив замовлення у невстановленої особи особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Невстановлена особа 23.12.2025, використовуючи послуги оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», здійснила відправлення на ім`я ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини, PVP, до відділення № 108, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 18.

ОСОБА_3 25.12.2025 приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи за вказаною адресою у відділенні «Нова пошта» № 108, оплативши вартість відправлення та товару, отримав посилку, у якій містилася психотропна речовина PVP масою 0,727 г, яку останній незаконно придбав та почав зберігати при собі.

У подальшому цього ж дня, за вказаною адресою працівниками поліції в ході особистого обшуку ОСОБА_3 у порядку ст. 298-2 КПК виявлено та вилучено полімерне пакування з психотропною речовиною PVP масою 0,727 г, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, не пізніше 12.05.2026, у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено.

З метою реалізації умислу він за допомогою месенджеру «Telegram» у чаті групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснив замовлення психотропної речовини у невстановленої особи, після чого отримав фотознімок із координатами місця її розташування.

Так, 12.05.2026, приблизно о 19 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38, використовуючи зазначені координати, ОСОБА_3 віднайшов поліетиленовий згорток з амфетаміном масою 0,208 г, який почав незаконно зберігати при собі.

Того ж дня з 20 год. 57 хв. по 21 год. 12 хв. за вказаною адресою працівниками поліції в ході особистого обшуку ОСОБА_3 у порядку ст. 298-2 КПК виявлено та вилучено поліетиленове пакування з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,208 г, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно з висновком експерта від 05.01.2026 № СЕ-19/111-25/79345-НЗПРАП у наданій на дослідження кристалоподібній речовині виявлено особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, а саме: PVP масою 0,727 г та 4-СМС масою 0,128 г.

Відповідно до висновку експерта від 13.05.2026 № СЕ-19/111-26/26150-НЗПРАП у наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,208 г.

Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 .

Оцінка обставин придбання та зберігання обвинуваченим психотропної речовини, обіг якої обмежено, приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого проступку доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які згідно з ст. 67 КК обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд у відповідності зі ст. 65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування до нього покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням низки обов`язків.

Процесуальні витрати на залучення судових експертів становлять 5 491,04 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309, ст. 591, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 2, 3 ст. 591 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 5 491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 04 коп.

Речові докази:

-1 (один) поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною; первинне упакування ТОВ «Нова Пошта»; психотропні речовини: PVP масою 0,727 г та 4-СМС масою 0,128 г, поміщені до спеціального пакету № 0018091; психотропну речовину амфетамін масою 0,208 г, поміщену до спеціального пакету № 6601409, які зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києва, знищити;

-2 (два) DVD-R диски, залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Хіaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім-картою № НОМЕР_6 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , залишити останньому як власнику.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1