Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №369/6544/26
Суддя: Патієвич А. Б.
Справа № 369/6544/26
Провадження № 3/369/4944/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.06.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2026 року, о 14 год. 00 хв., в с. Білогородка, вул. Володимирська, 37А, ОСОБА_1 , висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських, штовхала поліцейських, на законну вимогу працівників поліції, що полягала у недопущенні дій стосовно завантаження транспортного засобу на евакуатор у зв`язку із розшуком транспортного засобу державним виконавцем, не відреагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання належним чином повідомлялась.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Оскільки, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 21.03.2026, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 21.06.2026.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 185, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua