Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №760/6928/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №760/6928/26

Суддя: Горбатовська С. А.

Провадження № 3-2738/26

Справа № 760/6928/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосвоно:

ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

керівника/головного бухгалтера ТОВ «ГРІНТЕХ ХАРВЕСТ»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником/головним бухгалтером ТОВ «ГРІНТЕХ ХАРВЕСТ», що по пр.-ту Лобановського Валерія, 56-Б у м. Києві, несвоєчасно подав податкові розрахунки за січень, лютий, березень, квітень 2025: граничний строк подання за січень 20.02.2025, фактично подано 28.02.2025; граничний строк подання за лютий 20.03.2025, фактично подано 28.03.2025; граничний строк подання за березень 21.04.2025, фактично подано 24.04.2025; граничний строк подання за квітень 20.05.2025, фактично подано 23.05.2025.

Справа надійшла в провадження судді 12.03.2026.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Захисник в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вказуючи, що остання подія подання податкового розрахунку з порушенням встановленого законом строку відбулося 23.05.2025, а відтак, враховуючи положення ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного правопорушення сплинув 23.08.2025, натомість протокол складений 03.03.2026.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Водночас адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 163-4 КУпАП не є триваючим.

З матеріалів справи вбачається, що остання подія подання податкового розрахунку з порушенням встановленого законом строку мало місце 23.05.2025, а відтак, враховуючи положення ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного правопорушення сплинув 23.08.2025.

У відповідності до п) 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua