Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №760/13123/26
Суддя: Воронкін О. А.
Справа №760/13123/26
1-кп/760/3228/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м.Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Львів, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 371, 373-376, 615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 110 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
У відповідності до ч. 1,3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;
-працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду;
-виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, негайно звільнивши ОСОБА_5 з під варти в залі суду.
Речові докази:
-мобільний телефон «Samsung Galaxy A14», у корпусі чорного кольору, модель: SM-A145F/DSN, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім-картками з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Huawei smart Z», у корпусі синього кольору, модель: STK-LX1, серійний номер: НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «ASUS TUF Gaming F15», модель: FX506Н, серійний номер: RANRCXUSR015436, у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього моделі РА-1121-28; ноутбук «ASUS», модель: Х705NC-GC023, серійний номер: J1N0CV01D737012, у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього моделі AD883020 - повернути ОСОБА_5 , скасувавши ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 23 квітня 2026 року про накладення арешту.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у сумі 17 811 (сімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 36 копійок за проведення експертизи № 2406 від 25.12.2025.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у сумі 42 408 (сорок дві тисячі чотириста вісім) гривень 00 копійок за проведення експертизи №223 від 17.03.2025.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua