Вирок від 01 червня 2026 р. у справі №760/13123/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13123/26

1-кп/760/3228/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Львів, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, який підтримує агресивну політику російської федерації та звинувачує українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.05.2025, виник прямий злочинний умисел, направлений на публічне поширення матеріалів, шляхом поширення матеріалів, через особистий обліковий запис у соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «Telegram» (месенджер), під ім`ям користувача « ОСОБА_6 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , якою особисто користується, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 18.05.2025 , приблизно о 18 год. 49 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне поширення матеріалів, використовуючи власний мобільний телефон «Samsung Galaxy A14», модель: SM-A145F/DSN, серійний номер: НОМЕР_2 та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікованого запису, під ім`ям користувача « ОСОБА_6 », у соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «Telegram» (месенджер), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , здійснив публічне поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, шляхом розміщення коментаря у «Telegram» - групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посилання на чат: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка є невід`ємною частиною «Telegram» - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у межах якої відображаються всі коментарі користувачів до публікацій, а також можливість обміну повідомленнями між учасниками групи, у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ, текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Да плохо совсем у их брата с мозгами) Эволюция не предусмотрело у них опцию мозги и интелект поэтому так живут от руине к руине) За всё время СВО среди них Я общался только с одним у которого мозг подавал признаки жизни) Но в итоге ему пришлось согласится со мной что украинцы в целом выдуманая нация) ток он это завуалировал и сказал что украинцы это молодая нация появившаяся в 18-19 веке) Хотя сразу пытался мне доказать что украинцы это основные наследники Руси и т.д.», який доступний для перегляду підписникам «Telegram» - групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також «Telegram» - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так і необмеженій кількості користувачів месенджеру «Telegram», що відвідували зазначені «Telegram»-групу та «Telegram»-канал.

У поширеному висловлюванні здійсненому ОСОБА_5 18.05.2025 у «Telegram»-групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на цілеспрямоване та публічне поширення матеріалів, діючи умисно, повторно, використовуючи власний мобільний телефон «Samsung Galaxy A14», модель: SM-A145F/DSN, серійний номер: НОМЕР_2 та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису, під ім`ям користувача « ОСОБА_6 », у соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «Telegram» (месенджер), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , здійснив публічне поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатою у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, шляхом розміщення (опублікування) особисто надрукованих дописів (коментарів) у «Telegram»-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (посилання на чат: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка є невід`ємною частиною «Telegram» - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у межах якої відображаються всі коментарі користувачів до публікацій, водночас можливість обміну повідомленнями між учасниками групи, а також під інформаційними публікаціями у «Telegram» - каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (згідно із алгоритмом роботи соціально орієнтованого Інтернет-ресурсу «Telegram» - розміщення коментарів під інформаційними публікаціями у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ), які після їх публікації стали доступними для перегляду підписникам «Telegram»-групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Telegram»-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так і необмеженій кількості користувачів месенджеру «Telegram», що відвідували зазначені «Telegram»-групу та «Telegram»-канал, наступного змісту, мовою оригіналу:

о 18 год. 12 хв. 08.07.2025 особисто надрукував коментар у «Telegram»-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є невід`ємною частиною «Telegram» - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Какой страны он предатель?!!! Ты долбоёбена это в отличии от тебя Русский что не на есть самая соль земли Русской!!! Кого он предал?!!! Ты мразина!!! он воюет за Родину за свою Русскую Родину от Карпат до Владивастока!!! Поэтому завали своё ебало увалень нерусский!!! Ьзапомни мразь всё от Карпат до Владивостока есть земля Русская и он Герой воюет за свою русскую землю и Родину в отличии от собак и сучек вфушныХ!!! так понятно мразина тв!!! Ещё рас Праень на видио Соль Земли Русской!!!»;

о 18 год. 41 хв. 08.07.2025 особисто надрукував коментар у «Telegram»-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є невід`ємною частиною «Telegram» - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », текст наступного змісту - мовою оригіналу: « Русский Крым был, есть и и будет!!! Запомни это конча ты бегемота!!! И не только Крым а Киев, Одееса, Николаев, Херсон и Карпаты в том числе и т.д.!!!»;

о 15 год. 34 хв. 25.07.2025 особисто надрукував коментар у «Telegram»-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є невід`ємною частиною «Telegram» - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Взятие Степногорска это подготовка к бою за Орехово и главным образом за Гуляйполе) Опираясь на Степногорск будет идти охват Орехова с Юго-Востока) А вообще как только все 3 населённых пункта под названием Славянск, Краматорск, Павлоград замелькают в сводках постоянно то можно будет говорить что Победа ВС РФ и при том полная Победа в этой войне близка и не отвратима) Ну Славянск и Краматорск замелькают очень скоро) Вопрос останется за Павлоградом и незабываем Северный фланг который тоже скажет своё весомое слово в этой войне) В целом весь северный фланг как понимаю перидатут скоро в введение 3-е го Бегового Корпуса ВФУ, покрайней мере большую его часть) Сегодня каждый день Бойцы ВС РФ вершат историю и решают исход этой войны!!!»;

о 11 год. 45 хв. 24.12.2025 особисто надрукував коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення «???????????? Российская сторона считает, что мир через 2-3 месяца будет для них лучше, чем сейчас, - президент Румынии», текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Какие 2-3 месяца?!!! Вопрос не в месяцах а в ликвидации 404, ликвидации руководителей Ми-6 желатенльно вместе с семьями и теракты на територрии британии и против неё же на море и вот тогда можно говорить о сроках!!! против России ведут самую настоящую террор войну на уничтожение и если сейчас оставим всё без ответа до дальше будет только хуже и на много хуже!!!»;

о 11 год. 41 хв. (змінений о 11 год. 42 хв.) 24.12.2025 особисто надрукував коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення «Смешно, что просроченный наркоман до сих пор надеется, что Украина не будет отводить войска ??», текст наступного змісту - мовою оригіналу: «какая заморозка блядь?!!! 404 как терористическое образование ликвидировать нужно и попутно ликвидировать руководителя Ми-6 вместе семьёй и устроить кучу терактов за то что они реально ведут самую настоящую террористическую войну на территории России!!! Или вы думаете подмахнём а оно само расосётся?!! Растрою вас не рассосётся и если всё осставим как есть и без конкретных ответов по всем пунктам станет намного хуже, намного...!!! В этом мире пощады к слабым не будет а Мы ведём сейчакс себя как слабые а слабых в этом мире бьют и очень сильно!!!»;

о 16 год. 09 хв. 02.01.2026 особисто надрукувала коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення «???????? Хохлы заявляют о прилёте двух ракет Искандера, но самой ракеты что-то не видно. », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Я, конечно хохлав вообще рекомендовал по дальше од ТЦ держаться потому что там часть складских помещений для военных грузов используется как и их почта и это уже ни для кого давно ни секрет)»;о 16 год. 54 хв. 07.01.2026 особисто надрукувала коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення «???? Ещё кадры захвата танкера Sophia. », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Давай вот не будем про эти бесмысленые уже споры!!! Я, знаю сколько когда и где убили лучше тебя!!! Война на украине была не избежна но Путин готовился на тяпляп и всё пытался договорится!!! То что государство украина нужно было уничтожить то это факт не оспаримый так как это антиРоссийское проамериканское образование но даже в начале СВО такой задачи не ставилось!!! Ну можете радоваться!!! Нет больше России!!! Ток тебе хохол счастья от этого много не будет...!!! Хотя правда рабство для вас часто счастье)))»;

о 16 год. 56 хв. 07.01.2026 особисто надрукувала коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення «???? Ещё кадры захвата танкера Sophia. », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Да но...!!! сейчас Русские сражаются за право быть собой, за свою свободу!!! А иначе Ру сски вообще не станет и умрёт ещё больше а остальные попадут в рабство!!! Хохол если тебя американское рабство устраивает то меня нет!!! И поверь когда России не станет вы будете рабами ещё хуже чем в африке) Ну как бы тебе не привыкать)»;

о 03 год. 46 хв. 10.01.2026 особисто надрукувала коментар у «Telegram»-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є невід`ємною частиною «Telegram»-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Чем дольше ОСОБА_8 тянет с жесткими решениями тем ситуация хуже и тем ещё более жёткие а порой житокии прийдётся предпринимать что б спасти Россию и Победить что на сегодня равносильно при этом Мы должны теперь нанести полноценное стратегическое поражение всему западу!!! Шансы есть но нужны жесткие, но местами жестокие решения это что каксается прежде всего украины и наших торговых коммуникаций наморе) На сколько всё далеко зашло?) а на столько что сейчас надо наносить Ядерные удары Стратег ЯО и Тактик по запалдной украины, проводить новую наступательную операцию прежде всего по фронуту, так же на Кииев и Одессу и тут прийдётся использовать мломощное тактик ЯО) Вопрос с украиной надо решать быстро потому что враг придпринимает активные действия против нас уже по всему миру а мы играем в бирюльки и потом переходить кбыстро к вопросу решения торговых коммуникаций и быть готовыми и показать что мы гтовы к полноценной Ядерной войне с западо и тогда может её не слуися) Без вариантов) Ну а елси как говритя....то мы в рай а они просто сдохут)»;

о 06 год. 08 хв. 12.01.2026 особисто надрукувала коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення « Выделение Украине 800 млрд приведет Европу к экономическому краху, заявил Орбан. », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Вот в том и трагедия и для них и для нас что они единственно кому нужны в качестве нормальных граждан после перевоспитания это России и территории вне в качестве придатка а как часть Россиии потому что это Русская земля кровно с нами связана культурно, экономически, исторически, геополитически) И запад знает эту важность на чём и сыграл и продолжает играть( Конечно России прийдётся поработать и снаселением и с территориями что б привести всё в норму но это по историческим меркам случится быстро) Заметь что куда приходит россия на тех территориях при том что это считай прифронтовая зона всё почти жизнь сама Русская оживает при том что это местами происходит при минимальных вложениях пока!!! Люди под бомбами в подвалах сидят многие, с дитьми, семьями!!! сидят и ждут Россияю!! А прмер в Суммской области когда в сёлах люди не убежали и не вэвакуировались от "прокляьтых орков"!!! И поверь у нас и раньше было не мало там стороников, потом когда конфликт затянулся то понятно что их поубавилось но сейчас люди всё видят, чувствуеуют и понимают и ситуация быстро меняется в нашу пользу) Они увидели что такое "свобода" по западному и по бандеровски...) Это уже даёт свои плоды и скоро будет критическая масса гланое что б в Кремле не спали и не дримали а сумеои этим воспользоваться) П.С , само государство украина по большей части должно быть ликвидировано а то название которое останется под вывеской украина если останется вообще такое должно быть полностью переформатировано включая идиологию) Ну как то так)»;

о 06 год. 16 хв. 12.01.2026 особисто надрукувала коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення «Выделение Украине €800 млрд приведет Европу к экономическому краху, заявил Орбан.», текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Не могут они быть серой зоной) Западная украина да её нужно превратить в серую зону ) Но Одесса, Елизаветослав, Николаев, Херсон, Киев, Полтава Черниов, Суммы, Харьков это тоже всё иссконно русские территории) Что касается щита) То и щит нам этот тоже нужен) Да всё там неше и всё нам нужное и необходимое поэтому в Кремле приняли едиственное верное решение хоть нытьём хоть катаньем в обосхримые 10 лет всё это вернутть и чем быстрее тем лучше, а луше будет есл в теченни 2-3 лет и судя по происходящему Москва делает ставку на на 2-3 максимум 5 лет для возврата этих территорий под своё крыло так или иначе)»;

о 17 год. 22 хв. 19.01.2026 особисто надрукувала коментар під публікацією ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій опубліковано повідомлення « Одесса: тцкшники вытащили мужчину из автомобиля, выломав обшивку двери и побив добычу », текст наступного змісту - мовою оригіналу: «Вот Нацисты и Полицаи как они есть!!! Русский Солдат Освободитель положит этому конец!!!».

У висловлюваннях здійснених ОСОБА_5 08.07.2025 , 25.07.2025 у «Telegram»-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є невід`ємною частиною «Telegram»-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою особистого облікового запису, під ім`ям користувача « ОСОБА_6 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , міститься інформація щодо виправдовування тимчасової окупації частини території України, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Поміж цим, у висловлюваннях здійснених ОСОБА_5 24.12.2025 , 02.01.2026 , 07.01.2026 , 10.01.2026 , 19.01.2026 під публікаціями у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також «Telegram»-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є невід`ємною частиною «Telegram»-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою особистого облікового запису, під ім`ям користувача « ОСОБА_6 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Установлена інформація має публічний характер, що передбачає її розповсюдження.

Водночас, у висловлюваннях здійснених ОСОБА_5 12.01.2026 під публікацією у «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за допомогою особистого облікового запису, під ім`ям користувача « ОСОБА_6 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику російської федерації та звинувачує українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією, 08.07.2025 о 18 год. 41 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, маючи прямий злочинний умисел направлений на цілеспрямоване та публічне поширення матеріалів необмеженому колу осіб (користувачів), використовуючи власний мобільний телефон «Samsung Galaxy A14», модель: SM-A145F/DSN, серійний номер: НОМЕР_2 та всесвітню мережу Інтернет, за допомогою особистого облікового запису, під ім`ям користувача « ОСОБА_6 », у соціально-орієнтованому інформаційному ресурсі «Telegram» (месенджер), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , здійснив розповсюдження матеріалів, шляхом розміщення особистого допису (коментаря) у Telegram» - групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (посилання на чат: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка є невід`ємною частиною «Telegram» - каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у межах якої відображаються всі коментарі користувачів до публікацій, а також можливість обміну повідомленнями між учасниками групи, що є засобом масової інформації який є невід`ємною складовою проросійського інформаційного ресурсу відкритого типу з необмеженим колом осіб (користувачів), текст, наступного змісту, мовою оригіналу: «Русский Крым был, есть и и будет!!! Запомни это конча ты бегемота!!! И не только Крым а Киев, Одееса, Николаев, Херсон и Карпаты в том числе и т.д.!!!», у якому містяться публічний заклик до широкої аудиторії соціальної мережі «Telegram» підтримати ідею про те, що Автономна Республіка Крим територіально належить росії і частина території України (Київ, Одеса, Миколаїв, Херсон та Карпати) має увійти до складу росії.

Судовий розгляд проведено стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно обвинувального акту згідно до вимог статті 337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю розкаявся.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора, а обов`язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений та його захисник не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 349КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Зазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує:

-за ч.1 ст. 110 КК України розповсюдження матеріалів, у яких міститься публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році.

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України як повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

При призначенні виду покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст. 65 КК України та п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжуючі покарання. ОСОБА_5 , раніше не судимий, вчинені кримінальні правопорушення відноситься до категорії не тяжких, також суд враховує ставлення обвинуваченого до вчиненого, поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність тяжких наслідків від злочину.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого,який ніде не працює, в період воєнного стану не займався жодною суспільнокорисною працею, не одружений на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд, відповідно до статті 66 КК України, відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винними та іншими особами нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якого покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягненні справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи - воно має буду законним, пропорційним(не становити надмірного тягаря для особи)(справи Балканов проти росії від 09.06.2005р., Ісмалова проти росії від 29.11.2007 року).

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинені обвинуваченим ОСОБА_5 діяння є не тяжкими злочинами, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Саме таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

При цьому, справедливе застосування норм права означає не тільки те, що передбаченим законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України суд вважає необхідним остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з призначених покарань у виді позбавлення волі в межах санкцій даних статей.

Вирішуючи питання щодо можливості звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на положення, закріплені в ч. 1 ст. 75 КК України, і зазначає, що тільки комплексне з`ясування підстав застосування цього виду звільнення від відбування покарання може забезпечити обґрунтований висновок суду про можливість виправлення засудженої особи без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за її поведінкою та виконанням покладених на неї судом обов`язків.

Враховуючи наведені вище обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його щире бажання виправитись, відсутність тяжких наслідків від злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбуття покарання, тому знаходить можливим звільнити його від призначеного покарання з випробуванням в порядку, визначеному ст.ст.75,76 КК України.

Підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за правилами ст. 69 КК України, не зважаючи на його щиросердне каяття, - відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати по справі суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.124 КПК України.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 373-376, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 110 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності до ч. 1,3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

-працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду;

-виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, негайно звільнивши ОСОБА_5 з під варти в залі суду.

Речові докази:

-мобільний телефон «Samsung Galaxy A14», у корпусі чорного кольору, модель: SM-A145F/DSN, серійний номер: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 із сім-картками з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Huawei smart Z», у корпусі синього кольору, модель: STK-LX1, серійний номер: НОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «ASUS TUF Gaming F15», модель: FX506Н, серійний номер: RANRCXUSR015436, у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього моделі РА-1121-28; ноутбук «ASUS», модель: Х705NC-GC023, серійний номер: J1N0CV01D737012, у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього моделі AD883020 - повернути ОСОБА_5 , скасувавши ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 23 квітня 2026 року про накладення арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у сумі 17 811 (сімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 36 копійок за проведення експертизи № 2406 від 25.12.2025.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у сумі 42 408 (сорок дві тисячі чотириста вісім) гривень 00 копійок за проведення експертизи №223 від 17.03.2025.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1