Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №759/16163/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/16163/26

пр. № 3/759/4156/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його адвоката Таргонія А.В. про направлення матеріалів, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, за місцем його проживання, а саме до Рокитнівського районного суду Рівненської області,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 16.06.2026 надійшла справа з УПП у м. Києві ДПП про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

До початку судового розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст .122-2 КУпАП, ОСОБА_1 та його адвокат – Таргоній А.В. на електрону пошту суду 17.06.2026 та 25.06.2026 надіслали клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме до Рокитнівського районного суду Рівненської області (вул. Олександра Вишневецького, 14, смт. Рокитне, Рівненська область, 34200).

Вказані клопотання обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за 250 км. від місця розташування Святошинського районного суду міста Києва. Відтак, враховуючи значну віддаленість, воєнний стан, а також підвищену небезпеку в місті Києві, ОСОБА_1 не має можливості прибувати в судове засідання для розгляду вказаної справи, однак, обов`язково бажає взяти участь при розгляді адміністративних матеріалів та скористатися визначеними КУпАП правами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 та його адвоката підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 674380 від 24.05.2026 та копії витягу з єдиного вебпорталу державних послуг "Дія" ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 276 КУпАП, а також для забезпечення права особи на участь у розгляді справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та направити матеріали справи за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області за місцем проживання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 та його адвоката Таргонія А.В. - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, направити до Рокитнівського районного суду Рівненської області (вул. Олександра Вишневецького, 14, смт. Рокитне, Рівненська область, 34200), для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь