Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №138/3520/25 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3520/25

Провадження №:2/138/450/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Савкової І.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2016 у справі №138/3394/15-ц з ОСОБА_1 вирішено стягувати на користь відповідачки – ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.12.2015 до досягнення дитиною повноліття. 28.09.2016 третім ВДВС у м. Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №52361886 по факту примусового стягнення даних аліментів. 02.08.2023 між позивачем та ОСОБА_4 (після укладання шлюбу- ОСОБА_5 ) був укладений шлюб. Від даного шлюбу позивач та ОСОБА_6 мають сина- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, їхнє сімейне життя не має стабільного характеру. Наявність різних поглядів на вирішення тих чи інших побутових питань призводять до частих конфліктів. Судовим наказом Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2025 у справі №138/990/25 з позивача стягують аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до виконавчого листа №138/991/25 від 21.07.2025, виданого на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, з позивача стягується на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.04.2025 і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Могилів-Подільським відділом державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито два виконавчих провадження на підставі зазначених вище виконавчих документів, а саме: виконавче провадження №79613606 щодо стягнення аліментів на утримання дитини та виконавче провадження №79613798 щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 .. На даний час з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей та дружини.

З огляду на викладене, позивач вважає, що розмір аліментів, які сплачує на користь першої дитини відповідно до рішення суду від 01.02.2016 у справі №138/3394/15-ц є надмірним і таким, що не враховує його поточний сімейний та матеріальний стан.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.12.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

13.03.2026 ухвалою судді Савкової І.М. дану справу прийнято до свого провадження.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач, належним чином повідомлена про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавала, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась. Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вказане дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналогічна вимога міститься і в ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Частина 1 ст. 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 до досягнення дитиною повноліття.

02.08.2023 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 .. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Позивач та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 .

З ОСОБА_1 на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2025 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.04.2025 і досягнення дитиною повноліття. Також, дана обставина підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2025.

Крім того, з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2025 стягуються на користь ОСОБА_6 , аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.04.2025 і досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Також, дана обставина підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2025.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою.

При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, статті 182, 183 СК України).

Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 10 вересня 2018 року (справа № 486/466/18).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 4 ст. 82 ЦПК України визначає, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2016 при його винесенні судом було враховані наступні обставини: матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, який працює на митному посту «Дністер», те, що відповідач фізично здоровий, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; також відповідач позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

Разом з тим, на даний час відбулись зміни у житті позивача, а саме народження від іншого шлюбу сина, на утримання якого він теж сплачує аліменти, а також обов`язок утримання ОСОБА_6 до виповнення дитиною трьох років.

Зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 31.07.2024 (справа № 278/2599/23).

Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.5ст.183 ЦПК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, законодавцем встановлений мінімальний гарантований безспірний розмір частки від заробітку (доходу) аліментів, що сплачується на одну дитину - 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зміна сімейного стану позивача (наявність інших утриманців) в порівнянні з його сімейним станом на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд, враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, приходить до висновку, що зменшення розміру аліментів з 1/3 частини всіх видів доходу, на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця буде розумним та не суперечитиме нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та неповнолітньої дитини, а відтак позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, тобто з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 27 ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 ч. 1, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 192 ч. 1 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 141 ч. 1, 6, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Савкова