Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №130/1115/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1454/2026

130/1115/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з дня звернення і до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку – в залежності, яка з цих обставин настане першою. Позов обґрунтований тим, що батьки позивача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилось троє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2025 року шлюб розірвано. Згідно судового наказу від 05.03.2025 року по справі №130/531/25, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі1/2 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. 08.03.2026 року позивач набув статусу повнолітнього, відтак відповідач припинив сплачувати аліменти. ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти першого курсу спеціальності «Агрономія» факультету агрономії, садівництва та захисту рослин денної контрактної форми навчання Навчально-наукового інституту агротехнологій та природокористування Вінницького національного аграрного університету. Позивач проживає в студентському гуртожитку, вартість проживання за який становить 800 грн. щомісяця. Окрім цього, необхідно купувати засоби гігієни, продукти харчування, одяг, оплачувати комунальні послуги. ОСОБА_1 не працює, інших доходів не має. Мати – ОСОБА_3 не взмозі повністю забезпечувати утримання позивача, оскільки має й інших двох дітей, утримання яких являється не менш затратним. ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, який може та повинен утримувати свого повнолітнього сина під час навчання.

Ухвалою від 17.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення на адресу реєстрації копії ухвали про відкриття провадження. До суду повернулося повідомлення про причини повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою", причини неявки суду невідомі.

Згідно з положеннями ч.ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленимпро розгляд справи судом, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №116, батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилось троє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2025 року по справі №130/532/25 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб розірвано (а.с.6).

Згідно судового наказу від 05.03.2025 року по справі №130/531/25, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (а.с.8).

08.03.2026 року позивач набув статусу повнолітнього, відтак відповідач припинив сплачувати аліменти.

Згідно довідки № 332 від 10.03.2026 року та договору про навчання у закладі вищої освіти №0685.25дк-А від 09.08.2025 року ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти першого курсу спеціальності «Агрономія» факультету агрономії, садівництва та захисту рослин денної контрактної форми навчання Навчально-наукового інституту агротехнологій та природокористування Вінницького національного аграрного університету (а.с. 9-11).

Позивач проживає в студентському гуртожитку, вартість проживання за який становить 800 грн. щомісяця, що підтверджується довідкою №383 від 10.03.2026 року (а.с. 12).

Підтвердженням оплати навчання та проживання в гуртожитку являються квитанції, долучені до матеріалів позовної заяви (а.с.14-17).

Відповідно до довідки №412 від 01.04.2026 року ОСОБА_1 не працює та не перебуває на обліку в Жмеринській філії Вінницького обласного центру зайнятості (а.с.17).

Мати – ОСОБА_3 не взмозі повністю забезпечувати утримання позивача, оскільки має й інших двох дітей, утримання яких являється не менш затратним. ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, який може та повинен утримувати своїх дітей.

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітнього сина під час її навчання у навчальному закладі.

Отже, суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на утримання повнолітнього сина, в розмірі ? усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з дня звернення і до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку – в залежності, яка з цих обставин настане першою.

Суд, вважає, що дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам сина на даний час.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання сина, буде гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч.1 ст.155 СК України.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,199,200 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 аліменти на його утримання в розмірі в розмірі 1/4 усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з 03.04.2026 року і до закінчення ним навчання в Навчально-наукового інституті агротехнологій та природокористування Вінницького національного аграрного університету, а саме до 30.06.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.