Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №645/4868/26
Суддя: Ульяніч І. В.
Справа № 645/4868/26
Провадження № 3/645/932/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., за участю секретаря судових засідань Циганок В.М., прокурора Анголенко П.О., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, яка працювала на посаді головного спеціаліста відділу з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2026 року на розгляд до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал справа № 645/4868/26 (провадження №3/645/932/26) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, 03.06.2026 року на розгляд до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал справа № 645/4873/26 (провадження №3/645/933/26) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, 03.06.2026 року на розгляд до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал справа № 645/4878/26 (провадження №3/645/935/26) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з вимогами п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 10 серпня 2019 року № 814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , стосовно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справи розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягають об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали по справі № 645/4868/26 (провадження №3/645/932/26) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та по справі № 645/4873/26 (провадження №3/645/933/26) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та адміністративну справу №645/4878/26 (провадження 3/645/935/26) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 645/4868/26 (провадження №3/645/932/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Ульяніч
Оригінал: reyestr.court.gov.ua