Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №569/3937/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3937/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача адвоката Пилипчук Л.М.,

представника відповідача адвоката Гурник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачкою та відповідачем 17 липня 2010 року було зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції складено актовий запис № 83. У шлюбі в них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Між сторонами втрачено взаємну повагу, довіру, взаєморозуміння та емоційний зв`язок, що унеможливлює подальше збереження сім`ї. Позивач зазначає, що з 08.01.2026 сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Сім`я фактично розпалася, а подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Представник позивача адвокат Пилипчук Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Гурник В.О. в судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу, однак зазперечив обставини посилання позивача в позові на те, що сторони з 01.08.2026 року не вели спільного господарства.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_6 ») зареєстрували шлюб 17 липня 2010 року, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №83.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №83 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Харечко С.П.