Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №361/516/26
Суддя: Скрипка О. В.
справа № 361/516/26
провадження № 3/361/1252/26
09.06.2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповід альності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 563793 від 11.01.2026 р., 11.01.2026 р. близько 02 години 30 хвилин за адресою: м. Бровари, по вул. Гостомельська, 5 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «OPEL CORSA» н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування строком на 5 років постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2025 р., чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постановою суду від 20.03.2026 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП були повернуті до Броварського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, що є кваліфікуючою ознакою ч. 5 ст. 126 КУпАП.
23.04.2026 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 563793 від 11.01.2026 р., копію постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2025 р., справа № 361/6664/25, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена повністю.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 563793 від 11.01.2026 р., адміністративне правопорушення було вчинене 11 січня 2026 р.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
З огляду на викладені обставини вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Скрипка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua