Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №491/312/26
Суддя: Комлева О. С.
Номер провадження: 33/813/1267/26
Номер справи місцевого суду: 491/312/26
Головуючий у першій інстанції Желясков О. О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Комлевої О.С.,
розглянувши клопотання адвоката Бойко Олександра Олександровича, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою адвоката Бойко Олександра Олександровича, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , на постанову Ананьївського районного суду Одеської області від 20 травня 2026 року,
в с т а н о в и в :
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Бойко О.О., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , на постанову Ананьївського районного суду Одеської області від 20.05.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Бойко О.О. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши вказану заяву, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Бойко О.О. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката Бойко Олександра Олександровича, про розгляд апеляційної скарги адвоката Бойко Олександра Олександровича, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , на постанову Ананьївського районного суду Одеської області від 20 травня 2026 року за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в режимі відео-конференції - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 30.06.2026 року о 09 год 45 хв та всі подальші судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередитиадвоката ОСОБА_2 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – Жученко Діани Миколаївни, що ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати заявнику для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Комлева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua