Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №744/412/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

26.06.2026

Справа № 744/412/26

Провадження № 3/744/177/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

за участі

потерпілого ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , ставиться до вини те, що він 03 травня 2026 року, близько 17 години 20 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно громадянина ОСОБА_1 дрібне хуліганство, а саме висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та хапав за одяг, не завдавши тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 , будучи опитаним як свідок, пояснив, що за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення, під час сварки ОСОБА_2 смикнув його за праве плече, внаслідок чого він відчув фізичний біль.

Суд, вислухавши потерпілого та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, убачає за необхідне закрити справу про адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Ч. 2 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. При цьому посадова особа, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виносить постанову про закриття справи у зв`язку з передачею матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З пояснення потерпілого ОСОБА_1 вочевидь убачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , без будь-яких на те істотних причин смикнув за плече, в наслідок чого потерпілий відчув фізичний біль, через що в діянні ОСОБА_2 присутні щонайменше ознаки кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, адже диспозицією наведеної частини статті кримінального закону прямо передбачено кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Разом з тим, зважаючи на те, що у даному випадку мова йде про складову частину вірогідного вчинення кримінального правопорушення у формі кримінального проступку, а до ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення ще не внесені зміни щодо повноважень органу дізнання у сфері досудового розслідування кримінальних проступків, суд вимушений, користуючись лише наявним формулюванням норми ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати матеріали компетентному прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ст. 253, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення – провадженням закрити з передачею матеріалів керівнику Новгород-Сіверської окружної прокуратури для вирішення питання про можливість початку досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або у передбачених законом випадках прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип