Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №686/18081/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №686/18081/26

Суддя: Антонюк О. В.

Справа № 686/18081/26

Провадження № 3/686/4284/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 потворно протягом року ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме 08.06.2026 року приблизно 19 год. 04 хв. зателефонувала на лінію 102 та повідомила, що батько вчиняє домашнє насильство, хоча насправді цього факту не було.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, повідомила, що з донькою провела виховну бесіду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №421452 від 08.06.2026 року, даними постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2026р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП..

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, її щире розкаяння, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 2, 283-287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку із звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Олег АНТОНЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua