Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №686/18812/26
Суддя: Вітушинська О. О.
Справа № 686/18812/26
Провадження № 3/686/4463/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю прокурора Леськів Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до 02.09.2022 інспектора сектору кадрового забезпечення Хельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області,
за ст.ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , безперервно проходячи службу в Національній поліції України, обіймаючи посаду інспектора сектору кадрового забезпечення Хельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин 15.04.2026 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік.
Також, несвоєчасно, без поважних причин 15.04.2026 подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями, при звільненні з посади 02.09.2022.
Окрім того, несвоєчасно, без поважних причин 15.04.2026 подала декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, після звільнення з посади 02.09.2022.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- даними протоколів №65, №66 та №67 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією від 16.06.2026 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП;
- копією відповіді НАЗК із витягом щодо послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 ;
- копіями декларацій;
- копіями запитів про надання інформації;
- витягами з наказу про переміщення та звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції
- копією рекомендації для поліцейських, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених ЗУ «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби;
- копією пам`ятки про ознайомлення з вимогами антикорупційного законодавства за підписом ОСОБА_1 ;
- копією паспорта ОСОБА_1 ;
- рапортом ОСОБА_2 ;
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме - у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями, при звільненні з посади 02.09.2022 та декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення.
При визначенні виду та розміру стягнення, яке слід накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вчинила корупційне правопорушення.
Разом з тим, вона характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала, обставини, що обтяжують її відповідальність відсутні.
За таких обставин, приходжу до висновку, що наОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua