Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №466/11048/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11048/25

Провадження № 3/466/3615/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/11048/25 від 19.12.2025 року про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду міста Львова перебувала справа про адміністративне правопорушення №466/11048/25 щодо ОСОБА_1 , яка притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Після ознайомлення з постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 19.12.2025 року заявником встановлено, що у тексті судового рішення допущено описки та неточності, а саме: невірно зазначено дату народження та місце реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зокрема, у вступній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також місце реєстрації - АДРЕСА_2 проте без належного уточнення адреси реєстрації – АДРЕСА_1 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.11.2024 року у справі №990/162/23, суд має право виправити допущені у судовому рішенні описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від набрання рішенням законної сили, якщо такі помилки мають технічний характер та не змінюють суті судового рішення.

Опискою вважається помилка технічного характеру, що порушує правильність викладення змісту рішення, зокрема неправильне зазначення анкетних даних особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущені неточності є технічними описками, які підлягають виправленню, оскільки не змінюють суті постанови та не впливають на кваліфікацію адміністративного правопорушення чи висновки суду, відтак описки підлягають виправленню.

Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 253 КАС України (за аналогією), суд,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 19.12.2025 року у справі №466/11048/25, та вважати правильними такі анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправити та вважати пральним місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , та місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима