Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №757/17018/26-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 15 квітня 2026 р.

Справа: №757/17018/26-п

Суддя: Юшков М. М.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17018/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №319586 від 20 березня 2026 року, 23 лютого 2026 року о 20:00, в м.Київ, по вул.Садово-Ботанічна, біля буд.1/12, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Note», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , недотримався безпечного інтервалу в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Lexus RX350», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №619592 від 20 березня 2026 року, 23 лютого 2026 року о 20:00, в м.Київ, по вул.Садово-Ботанічна, біля буд.1/12, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Nissan Note», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП, однак покинув місце події, чим порушив вимоги п.2.10(а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Разом з тим, на адресу суду надійшло свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП - закрити у зв`язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua