Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 03 березня 2026 р.
Справа: №757/65734/25-п
Суддя: Юшков М. М.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65734/25-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541509 від 15.12.2025 року, 18 вересня 2025 року о 22:23, в м.Київ, по вул.Еспланадна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Lincoln MKZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною його напрямку не впевнився, що це буде безпечним, чим створив небезпеку пішоходу ОСОБА_2 , що спричинило створення аварійної обстановки, що змусило останнього вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки, таким чином порушив вимоги п.10.1. ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 18.09.2025. Справа надійшла в провадження судді 24.12.2025, тобто зі спливом трьохмісячного строку визначеного у статті 38 КУпАП, у зв`язку з чим, на момент судового розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Юшков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua