Постанова від 03 березня 2026 р. у справі №757/56806/25-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 03 березня 2026 р.

Справа: №757/56806/25-п

Суддя: Юшков М. М.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56806/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, ч.3 ст.178, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 284072 від 25.10.2025 встановлено, що 25.10.2025 о 12:47 ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці - у під`їзді багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , між 8-м та 9-м поверхами, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 284073 від 25.10.2025 встановлено, що 25.10.2025 о 12:47 ОСОБА_1 перебував у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинене повторно протягом року після застосування адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 288602 від 25.10.2025 встановлено, що 25.10.2025 о 12:55 ОСОБА_1 , перебуваючи за вищевказаною адресою, не виконував неодноразові законні вимоги працівників поліції про припинення правопорушення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У зв`язку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд справи було призначено на 27.11.2025, 15.12.2025, 22.01.2026, 04.03.2026. В жодне судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У зв`язку з чим, на момент судового розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Юшков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua