Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №523/28012/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/28012/25

Провадження №2/523/1630/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюби Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 35234236, адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м. Львів, 79018) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (надалі ТОВ «ФК «Кредит Капітал») звернулося до суду з позовом, якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором №100534330 від 28 жовтня 2022 року в загальній сумі 10 270 гривень, з яких: 2 600 гривень – заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 7 176 гривень процентів за користування кредитом та 494 гривень комісії за видачу кредиту.

В обґрунтуванням своїх позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит Капітал» посилалося на те, що 28 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений вказаний вище електронний кредитний договір, згідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» надало ОСОБА_1 на підставі його письмової заяви та на вказаний відповідачем його поточний банківський рахунок, споживчий кредит в сумі 2 600 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту.

Відповідач зобов`язався після отримання кредиту, згідно погодженого графіку, здійснювати платежі в погашення тіла кредиту та процентів за його користування до повного погашення кредиту та суму комісії при отриманні кредиту. Ознайомившись з умовами договору та наслідками його порушення відповідач підписав вказаний кредитний договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до норм закону України «Про електронний цифровий підпис».

Однак, всупереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідач з дня отримання кредиту не виконував і не виконує свої зобов`язання по кредитному договору по теперішній час.

31 січня 2023 року ТОВ «Мілоан» та позивачем ТОВ «ФК «Кредит Капітал» був укладений договір факторингу 90-МЛ/Т, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право грошової вимоги заборгованості за вказаним до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №№100534330 від 28 жовтня 2022 року.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану вище кредитну заборгованість. А також судові витрати: судовий збір. Сплачений до суду при подачі позовної заяви та витрати на професійну правову допомогу в сумі 8 000 гривень.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Позивач просив розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Відповідач в судовому засіданні 14 квітня 2026 року позовні вимоги не признав. Будь-яких обґрунтувань невизнання позовних вимог, будь-яких пояснень чи заперечень проти позову, він суду не надав. В судове засідання, 18 червня 2026 року, відповідач не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений під підпис в першому судовому засіданні. Причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2022 року між ТОВ «Мілоан» та фізичною особою ОСОБА_1 , був укладений письмовий електронний договір про споживчий кредит №№100534330. Згідно умов цього договору, ТОВ «Мілоан» на підставі представлених ОСОБА_1 документів (анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, документів про особу заявника, номеру поточного банківського рахунку заявника, тощо) надав відповідачу споживчий кредит в сумі 2 600 гривень з зобов`язанням повернути його та сплатити проценти за користування кредитом та 494 гривні комісії за видачу кредиту.

Відповідно до Кредитного договору №100534330, ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, шляхом погашення тіла кредиту та процентів за користування ним, згідно узгодженого та підписаного графіку.

Однак, після отримання суми кредиту, відповідач жодного разу не здійснював і не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам за його користування по теперішній час, що підтверджується карткою обліку виконання договору №100534330.

Станом на 30 грудня 2025 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів і сплаті процентів за користування кредитом становить 10 270 гривень, з яких: 2 600 гривень – заборгованість за тілом кредиту 7 176 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом та 494 гривні комісії за видачу кредиту.

31 січня 2023 року ТОВ «Мілоан» та позивач ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали між собою договір факторингу №90-МЛ/Т, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право грошової вимоги заборгованості за вказаним до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №100534330 від 28 жовтня 2022 року.

Позивач, до якого перейшло право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором неодноразово направляв відповідачу письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості. Однак позитивних результатів не настало і борг не погашений по теперішній час.

В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 612 ч.1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - заа кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Будь-яких заяв, доказів, якими б відповідач заперечував проти позовних вимог чи спростовував їх, він суду не надав.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту, процентів за його користування за період дії Кредитного договору та комісії за отримання кредиту правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання взяті ним згідно Кредитного Договору №100534330 від 28 жовтня 2022 року.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2422 гривень 40 копійок та 8 000 гривень витрачених на професійну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 260-267 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 525, 526, 625 ч.1, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 35234236, адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м. Львів, 79018) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», (ЄДРПОУ 35234236, розташованого за адресом: 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) заборгованість за Кредитним договором №100534330 від 28 жовтня 2022 року, в загальній сумі 10 270 гривень (десять тисяч двісті сімдесят гривень), з яких: 2 600 гривень (дві тисячі шістсот гривень) – заборгованість за тілом кредиту, 7 176 гривень (сім тисяч сто сімдесят шість гривень) заборгованість за відсотками за користування кредитом та 494 гривень (чотириста дев`ятсот чотири гривні) комісії за отримання кредиту.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», (ЄДРПОУ 35234236, розташованого за адресом: 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок гривень) та 8 000 гривень (вісім тисяч гривень) витрати на професійну правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.К. Кисельов

Рішення складено 22.06.2026