Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №543/581/26 — Оржицький районний суд Полтавської області

Суд: Оржицький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №543/581/26

Суддя: Смілянський Є. А.

543/581/26

3/543/112/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.06.2026 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Галаган В.В. та Закорецького Ю.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення № 543/581/26 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працює енергетиком в ФГ « Підкова плюс «

за частиною 1 статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.05.2026 року в АДРЕСА_1 будучи звільненим 02.09.2024 року з посади командира другого відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи військове звання «сержант», будучи військовою посадовою особою Збройних сил України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення, являючись суб`єктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування ( не пізніше 02.10.2024 року ), а саме о 09 год. 11 хв. 25.05.2026 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Крім того, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 будучи звільненим 02.09.2024 року з посади командира другого відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи військове звання «сержант», будучи військовою посадовою особою Збройних сил України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення, являючись суб`єктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування ( до 01.04.2025 року ), а саме о 10 год. 07 хв. 14.05.2025 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави за 2024 рік.

При розгляді справ ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, декларації подав невчасно помилково, поважні причини невчасного подання декларацій відсутні.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: листом ДСР, листом НАЗК з додатками, листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2025 року, аркушом бесіди, витягами з наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.02.2022 року, від 07.05.2022 року, від 09.04.2024 року, від 28.06.2024 року та від 02.09.2024 року, довідкою про нараховане грошове забезпечення, копією повідомлення НАЗК, калькулятором робочих днів, деклараціями при звільненні та після звільнення.

Суд приймає до уваги зазначені докази.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування – це особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Підпунктом «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 р. №1700-VII військові посадові особи Збройних Сил України визначені суб`єктами декларування.

Згідно частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції»:

2. Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а», «в» - «ґ» пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_1 не подав у визначений законом строк декларації особи, яка припиняє та припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

Враховуючи викладене суд вважає, що правопорушника необхідно притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 172-6 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень ( п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ).

На підставі частини 2 статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто одна тисяча сімсот грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя : Є.А.Смілянський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua