Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №539/1475/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1475/26

Провадження № 2/539/1435/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона і відповідач уклали шлюб. У них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Від надання матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач ухиляється. Про сплату відповідачем іншим особам аліментів їй невідомо.

04 травня 2026 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились. Представник відповідача подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її та відповідача участі.

Також представник відповідача подала суду клопотання, в якому зазначила, що відповідач визнає позов частково. Проти позовної вимоги щодо стягнення аліментів не заперечує. Відповідач має можливість та бажання утримувати дитину, що ї робить постійно, але на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з ним постійно проживає. Враховуючи наявність у відповідача ще однієї дитини, яка проживає з відповідачем та перебуває на його утриманні, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви і до повноліття дитини.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З акту від 17.04.2026, затвердженого старостою Вовчицького старостинського округу Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Козловською О., вбачається, що малолітній ОСОБА_3 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 проживають періодично без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки та акту від 03.06.2026, виданих старостою Вовчицького старостинського округу Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Козловською О., малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що неповнолітній син сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо участі в утриманні дітей.

Виходячи з вищевказаних норм Сімейного кодексу України, зважаючи на встановлені обставини справи, з метою дотримання інтересів дитини, балансу інтересів, прав та обов`язків батьків, суд вважає доведеним обов`язок відповідача, який є батьком дитини, та проживає окремо, сплачувати на її утримання аліменти. Судом також встановлено, що відповідач має на утриманні іншу дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з батьком.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, беручи до уваги, що домовленості між сторонами про способи виконання обов`язку утримувати дитину немає, суд вважає, що справедливим та розумним буде покласти на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.03.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, розмір аліментів у 1/5 частці від всіх видів доходу відповідача забезпечуватиме матеріальне утримання дитини з боку батька, проте з іншого боку буде враховувати наявність у відповідача іншої дитини та можливість позивача також брати участь в утриманні дочки ОСОБА_4 . Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, положення Закону України «Про судовий збір», а також часткове задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1064 грн. 96 коп. – пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О.Л. Овчаренко