Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №946/9090/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9090/25

Провадження № 2/946/1867/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимога, яким просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.07.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №376, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, що 04 липня 2014 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 376. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач виїхав за кордон, після чого повністю припинив спілкування. На дзвінки не відповідає, коштів на утримання сина не пересилає. Його родичі змусили з дитиною виїхати з будинку по АДРЕСА_1 , де раніше мешкали і зараз позивач знімає житло в гуртожитку. Син - ОСОБА_5 проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Зазначає, що позивач працює за кордоном, тому може сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн.

Позивач та її представник у судовому засіданні наполягали на розірванні шлюбу та стягнені аліментів у розмірі, визначеному у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. В частині стягнення аліментів заперечував частково та зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1598 грн., посилаючись на те, що відповідач проживає в Румунії та не має доходу.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_4 проживає в Румунії в селі, за його проживання саме вона сплачує щомісячно 200 дол. США та вже на протязі 5 років відповідач хворіє, мав мікро інсульт. Також вказала, що ОСОБА_4 має у користуванні автомобіль. Зазначила номер телефону сина: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, допитавши свідка, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 04.07.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №376.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 19.12.2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Сторони сімейні стосунки не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, що з огляду на положення ст.82 ЦПК України є обставинами, які не підлягають доказуванню.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років складає 3512 гривень.

Таким чином, виходячи з положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини та виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає встановлення розміру аліментів в сумі 3512 грн. на дитину щомісячно справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно положень ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Крім того, з урахуванням того, що суду не надано доказів наявності у відповідача доходу, а також не надання суду іншої інформації, яка б підтверджувала змогу відповідача сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. щомісячно, суд вважає за можливо стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3512 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією, починаючи з 07.11.2025 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим у задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стосовно наданого позивачем повідомлення з групи «Українці в Тулчі» з додатку Телеграм про автомобільні перевезення по території ЕС особи Олег з номером телефону НОМЕР_1 , суд зазначає, що це повідомлення не є доказом отримання доходу відповідачем.

Інших доказів отримання відповідачем доходу, позивачем не було надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Роз`яснити сторонам що, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом в порядку ст. 192 СК України змінений, зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадках, визначених Сімейним Кодексом України.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-83, 95, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 272 -279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04.07.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №376 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3512 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією, починаючи з 07.11.2025 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом в порядку ст. 192 СК України змінений, зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадках, визначених Сімейним Кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.06.2026 року.

Суддя: О.Я.Присакар