Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №946/4826/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4826/26 Провадження № 3/946/1202/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 13.06.2026 року о 02 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля будинку № 6 по вул. Некрасова у с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та розбив вікно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та надав суду свої пояснення, зокрема, що вибачився перед потерпілою тощо.

Судом встановлено, що 13.06.2026 року о 02 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля будинку № 6 по вул. Некрасова у с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та розбив вікно, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 також підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 179427 від 18.06.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення, виповнилося 17 років.

У статті 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, яка встановлює особливості відповідальності неповнолітніх, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги щире каяття останнього та розуміння необхідності не порушувати, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 173, 221, 249, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за 173 КУпАП - закрити.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова