Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №291/502/26 — Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/502/26

Провадження №3/291/162/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 18.06.2026, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн.

Судом установлено, що в постанові суду допущена описка у резолютивній частині, де неправильно вказано суму судового збору, а саме: «655 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.», - що є неправильним, у той час як правильним є: «665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Так, нормами чинного КУпАП порядок виправлення описки в постанові суду не врегульовано, однак, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне виправити допущену описку у постанові Ружинського районного суду Житомирської області від 18.06.2026 року.

Керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Ружинського районного суду Житомирської області від 18.06.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 291/502/26 (провадження № 3/291/162/26), а саме, у резолютивній частині вважати правильним: «665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук