Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №291/471/26 — Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/471/26

Провадження №3/291/153/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 18.06.2026, ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1360,00 грн.

Судом установлено, що в постанові суду допущена описка у вступній та резолютивній частині, де неправильно вказано прізвище, ім`я по батькові особи порушника, а саме: « ОСОБА_1 », - що є неправильним, у той час як правильним є: « ОСОБА_1 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Так, нормами чинного КУпАП порядок виправлення описки в постанові суду не врегульовано, однак, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне виправити допущену описку у постанові Ружинського районного суду Житомирської області від 18.06.2026 року.

Керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Ружинського районного суду Житомирської області від 18.06.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 291/471/26 (провадження № 3/291/153/26), а саме, у вступній та резолютивній частині важати правильним: « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук