Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №272/829/26
Суддя: Чуб І. А.
Справа №: 272/829/26
Провадження № 3/272/212/26
ПОСТАНОВА
26 червня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
за ст. 126 ч.5, ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 697456 від 19.06.2026 року відносно ОСОБА_1 , 19.06.2026 року о 17.50 год. ОСОБА_1 в с.Нехворощ по вул.Лісовій керував т.з. марки ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 при цьому 23.05.2025 року рішенням Андрушівського районного суду був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 років, чим порушив п.2.1 а ПДР.
Дії ОСОБА_1 згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст.126 ч.5 КУпАП - за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст.126 КУпАП, а саме: за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Проте, відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, передбачена ч.4 ст.126 КУпАП, яка розглядається органами Національної поліції.
Для кваліфікації дій за ст.126 ч.5 КУпАП слід надати підтвердження повторного вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбачених частинами другою - четвертою ст.126 КУпАП, що у даній справі не надано до матеріалів справи.
Крім того, дії ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами підлягають кваліфікації за ч.4 ст.126 КУпАП, яка не підвідомча суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 272/829/26, провадження № 3/272/212/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5, ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Оригінал: reyestr.court.gov.ua