Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №272/833/26
Суддя: Чуб І. А.
Справа №: 272/833/26
Провадження № 3/272/214/26
ПОСТАНОВА
26 червня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
за ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 700489 від 23.06.2026 року відносно ОСОБА_1 , 05.06.2026 року о 00.00 год. ОСОБА_1 між населеними пунктами с.Нехворощ-с.Гальчин керував т.з. мотоциклом Spark, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, який не має права керування, чим повторно вчинив протягом року, постанова ББА 741229 від 02.08.2025, чим порушив п.2.1 а ПДР.
Дії ОСОБА_1 згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст.126 ч.5 КУпАП - за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст.126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Однак на підтвердження повторного вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано відповідні підтверджуючі документи, а саме: постанову ББА 741229 від 02.08.2025 року, на яку міститься посилання в протоколі.
Крім того, в п.5 протоколу вказано, що особу встановлено: паспорт громадянина України НОМЕР_2 . Однак до матеріалів справи копію даного документу та РНОКПП не додано. Також, до протоколу не додано підтвердження щодо наявності посвідчення водія у ОСОБА_1 ..
За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 272/833/26, провадження № 3/272/214/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ВП №1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Оригінал: reyestr.court.gov.ua