Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №1-252/11 — Центральний районний суд м. Миколаєва

1-252/11 від26.06.2026

н\п 1/490/8/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________________________________________________________________________

Справа № 1-252/11

н\п 1/490/8/2019

П О С Т А Н О В А

26 червня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду м.Миколаєва кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

Захисник підсудної ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не прибув, згідно отриманої судом інформації адвокат ОСОБА_9 помер.

Підсудна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, 24.06.2026 року направила на електронну пошту суду заяву про відкладення розгляду справи та просила призначити їй іншого захисника, оскільки її захисник ОСОБА_9 помер.

Прокурор та інші учасники судового процесу проти задоволення заяви підсудної ОСОБА_6 не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.21 КПК України (в редакції 1960 року), підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право на захист.

Судом встановлено, що інтереси підсудної ОСОБА_6 захищав у даній кримінальній справі адвокат ОСОБА_9 , якого було призначено на підставі постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.06.2024 року та який діяв на підставі доручення Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 09.07.2024 року №002-140001903.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно ст.46 КПК України (в редакції 1960 року), підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу. Заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ст.47 КПК України (в редакції 1960 року), захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права підсудної на захист та дотримання розумних строків розгляду кримінальної справи судом, суд вважає необхідним замінити захисника підсудній ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що раніше залучений за призначенням захисник помер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47 КПК України (в редакції 1960 року), Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву підсудної ОСОБА_6 – задовольнити.

Судове засідання у справі відкласти на 11 годину 30 хвилин 30 вересня 2026 року.

Замінити у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, захисника – адвоката ОСОБА_9 на іншого захисника для здійснення захисту підсудної за призначенням.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника – адвоката для здійснення захисту за призначенням підсудної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття захисника – адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва.

Копію постанови направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1