Вирок від 25 червня 2026 р. у справі №474/322/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 474/322/26

Провадження № 1-кп/484/356/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025152200000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2025 року, більш точної дати та часу судом не встановлено, на околиці селища Врадіївка Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області виявив рослини коноплі та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив їх нарвати, щоб в подальшому вживати шляхом куріння і таким чином у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів. Цього ж дня, дочекавшись темної пори доби, ОСОБА_4 , реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, зірвав гілки виявлених ним рослин конопель та перевіз їх на велосипеді невстановленої марки до місця свого проживання, де став зберігати їх на території власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , для власного споживання, таким чином незаконно придбав і перевіз наркотичний засіб. В подальшому, в жовтні 2025 року, більш точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, забезпечив висушування та подрібнювання вищевказаних рослин коноплі, на території свого домоволодіння, чим виготовив наркотичну речовину та став її зберігати для періодичного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Так, 14 лютого 2026 року у ході проведення працівниками відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області обшуку житлового будинку, господарських приміщень та прибудинкової території за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, масою у перерахунку на висушену речовину 1045,069 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального правопорушення, що дійсно в кінці серпня 2025 на околиці селища Врадіївка Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області, виявив рослини коноплі, гілки яких зірвав та перевіз їх на велосипеді до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Згодом висушив їх, подрібнив, виготовив наркотичну речовину та став її зберігати для періодичного вживання шляхом куріння, без мети збуту. В подальшому вказаний наркотичний засіб був у нього вилучений працівниками поліції в ходу обшуку. Розуміє, що скоїв злочин, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю наркотичного засобу згодний.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- постанову про визнання речовими доказами від 23.02.2026 та квитанцію № 123, згідно яких: канабіс масою 35,018г разом з банкою ємкістю 0.5л, який поміщено до сейф - пакету Р8Р2023125, канабіс масою 153,822 г разом з банкою ємкістю 1.5л, який поміщено до сейф - пакету WAR1764617, канабіс масою 212,474г разом з банкою ємкістю 3 л, який поміщено до сейф - пакету WAR1764618, канабіс масою 175,386 г разом з банкою ємкістю 2л, який поміщено до сейф - пакету WAR1764619, листя та гілля канабісу масою 463,218г які поміщенні в пакет WAR1764895, канабіс масою 3,412г, який поміщений в Пакет №1, насіння канабісу масою 8,691г, які поміщено Пакет №2, було визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- висновок експерта № КСЕ-19/115-26/2343 від 17.02.2026, згідно якого, на поверхнях скляних банок об`ємом 0,5 л, 3л, 2л,1,5л, з рослинною речовиною, слідів папілярних узорів не виявлено;

- висновок експерта № КСЕ-19/115-26/2343 від 19.02.2026, згідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження в скляній банці об`ємом 1,5 л., яка поміщена в пакет WAR1764617, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в скляній банці, яка поміщена в пакет WAR1764617, в перерахунку на висушену речовину становить 154,088г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в скляній банці об`ємом 3 л., яка поміщена в пакет WAR1764618, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в скляній банці, яка поміщена в пакет № WAR1764618, в перерахунку на висушену речовину становить 212,756г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в скляній банці об`ємом 2 л., яка поміщена в пакет WAR117646І9, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в скляній банці, яка поміщена в пакет WAR 1764619, в перерахунку на висушену речовину становить 175,691г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в скляній банці об`ємом 0,5 л., яка поміщена в пакет № Р8Р2023125, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в скляній банці, яка поміщена в пакет № Р8Р2023125, в перерахунку на висушену речовину становить 35,266г;

- висновок експерта № СЕ/115-26/2340-НЗПРАП від 17.02.2026, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому конверті "Пакет №1" є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в паперовому конверті "Пакет №1" в перерахунку на висушену речовину становить 3,668г. Наданий на експертизу насіння в паперовому конверті "Пакет №2" є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса насіння в паперовому конверті "Пакет №2" в наданому стані становить 8,982г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в пакеті № WAR1764895 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в пакеті № WAR1764895 в перерахунку на висушену речовину становить 463,6г.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані та їх слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, перевезення, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді штрафу, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, на підставі ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 , на користь держави слід стягнути витрати по справі, в загальній сумі 8914 грн., які складаються із затрат на проведення проведення комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження» та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8,6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Долю речових доказів слід вирпішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, у виді штрафу на користь держави, в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати по справі, які складаються із затрат на проведення проведення комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження» та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.76 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».в загальній сумі 8914 (вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн.

Речові докази: канабіс масою 35,018г разом з банкою ємкістю 0.5л, який поміщено до сейф - пакету Р8Р2023125, канабіс масою 153,822 г разом з банкою ємкістю 1.5л, який поміщено до сейф - пакету WAR1764617, канабіс масою 212,474г разом з банкою ємкістю 3 л, який поміщено до сейф - пакету WAR1764618, канабіс масою 175,386 г разом з банкою ємкістю 2л, який поміщено до сейф - пакету WAR1764619, листя та гілля канабісу масою 463,218г які поміщенні в пакет WAR1764895, канабіс масою 3,412г, який поміщений в Пакет №1, насіння канабісу масою 8,691г,. які згідно постанови про визнання речовими доказами від 23.02.2026 та квитанції № 123, зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5