Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 21 червня 2026 р.
Справа: №945/825/26
Суддя: Саукова А. А.
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/825/26
Провадження №2/477/1455/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої – судді Саукової А.А.,
з секретарем –Котовою О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
До Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю з Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 04 липня 2023 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 167.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімейне життя між сторонами не склалося, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вона вважає неможливим.
В судове засідання позивачка не з`явилась, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, просила відновити дошлюбне прізвище.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, щодо позовних вимог не заперечує.
В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2024 року, між сторонами зареєстровано шлюб 04 липня 2023 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 167.
Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, з урахуванням того, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, виходячи з положень ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В зв`язку з тим, що позивач просила після розірвання шлюбу, відновити своє дошлюбне прізвище, - « ОСОБА_5 », суд вважає за можливе на підставі ст. 113 Сімейного кодексу України відновити позивачу дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач просив не стягувати судовий збір з відповідача, суд вважає можливим залишити судові витрати за позивачем.
Керуючись статями 258-259, 263-265 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 04 липня 2023 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 167 – розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя А.А.Саукова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua