Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №127/22499/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №127/22499/26

Суддя: Антонюк В. В.

Справа № 127/22499/26

Провадження № 3/127/4486/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Антонюка В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомо, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №221422 від 18.06.2026, ОСОБА_1 , 18.06.2026 о 10 год. 25 хв. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 112, (лікарня ім. Ющенка) висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, а саме: кабінет відділення лікарні ім. Ющенка, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 268, 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міжміського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, органами внутрішніх справ (поліції) доставлена не була, крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №221422, від 18.06.2026, зазначено працівниками поліції, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться у Вінницькому міскому суду Вінницької області 23.06.2026 о 10.00 год., а адміністративні матеріали до суду надішли лише 26.06.2026, до зали судових засідань ОСОБА_1 доставлено не було, що унеможливлює розгляд справи в межах встановлених процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua