Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: що виникають з договорів оренди
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №643/6304/24
Суддя: Пилипчук Н. П.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2026 року
м. Харків
справа № 643/6304/24
провадження № 22-ц/818/1893/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – Пилипчук Н.П.,
суддів – Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,
за участю секретаря – Муренченко С.А.,
учасники справи:
позивач – керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, який діє в інтересах Харківської міської ради,
відповідач – ОСОБА_1 ,
третя особа – ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника Ободовської Наталії Сергіївни, на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року в складі судді Афанасьєва В.О.
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника Ободовської Наталії Сергіївни, – задовольнити.
Рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, який діє в інтересах Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, зобов`язання повернути земельну ділянку та усуненні перешкод у її користуванні – залишити без задоволення.
Стягнути з Салтівської окружної прокуратури м. Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 18168,00 грн за подачу апеляційної скарги.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді Ю.М. Мальований
В.Б. Яцина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua