Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №644/7930/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/7930/26

Провадження № 3/644/1753/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

23.06.2026 року до Індустріального районного суду м. Харкова з Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДНХІ №9 від 20.06.2026 року щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час здійснення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення; прізвище, адреса свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, які необхідні для вирішення справи.

Із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_2 11.05.2026 року о 12.00 годині самовільно залишив місце несення служби, місце тимчасового розташування взводу протидії інфраструктурі безпілотних літальних апаратів противника військової частини НОМЕР_1 – населений пункт АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Складений протокол був направлений на розгляд до Індустріального районного суду м.Харкова. Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, що місцем вчинення порушення зазначено - місце тимчасового розташування взводу протидії інфраструктурі безпілотних літальних апаратів противника військової частини НОМЕР_1 – населений пункт АДРЕСА_3 , що територіально не віднесено до юрисдикції Індустріального районного суду м.Харкова, що територіально знаходиться в Ізюмському районі Харківської області (до адміністративно-територіальної реформи село Морозівка входило до складу Балаклійського району Харківської області), що унеможливлює розгляд справи по суті в Індустріальному районному суді м. Харкова, суд вважає за необхідне повернути матеріали за складеним протоколом, для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.256, 276, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, - повернути до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. БУГЕРА