Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №629/5315/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №629/5315/26

Суддя: СОЛОДОВНИК І. С.

Справа № 629/5315/26

Номер провадження 3/629/1254/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 р. о 11-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив психологічне домашнє насильство по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме висловлював на його адресу погрози, образи, нецензурну лайку, в зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать відомості зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 161274 від 13.06.2026 р.; рапортом інспектора СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 13.06.2026 р.; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.06.2026 р., де вона просить притягнути до відповідальності співмешканця її доньки ОСОБА_1 , який хотів забрати її онука ОСОБА_2 без його згоди та дозволу матері дитини; поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 13.06.2026 р., де він вказав, що 13.06.2026 р. перебував у бабусі, за адресою: АДРЕСА_3 , до нього приїхав батько ОСОБА_4 , який хотів забрати його з собою до м. Дніпро без його згоди та за відсутності матері, чинив на нього психологічний тиск; поясненнями ОСОБА_1 , який вказав, що 13.06.2026 р. о 11-00 годині приїхав до Лозівського району в АДРЕСА_3 , навідати сина ОСОБА_2 , з яким не давали спілкуватися, в бійку ні до кого не ліз, і не сварився; поясненнями ОСОБА_3 від 13.06.2026 р., яка вказала, що 13.06.2026 р. близько 11-00 годині вона з онуком ОСОБА_2 знаходилась вдома за адресою: АДРЕСА_3 , в цей час до них приїхав батько онука ОСОБА_1 та хотів забрати дитину з собою, без його згоди та дозволу матері дитини, чинив на нього тиск; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортом поліцейського ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 13.06.2026 р.; рапортом поліцейського ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 13.06.2026 р.; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 13.06.2026 р., яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 7 діб; довідкою заступника начальника ВП з ПД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 15.06.2026 р., про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в період з 13.06.2025 р. по 13.06.2026 р. не притягувався.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Так, п. 2 ст. 1 Закону визначено, що дитина, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Пунктом 14 ст. 1 Закону визначено, психологічне насильство, як форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої особи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2 ч. 2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн. (ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua