Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №401/1657/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відвід судді

Дата: 24 червня 2026 р.

Справа: №401/1657/26

Суддя: Іващенко В. М.

Справа № 401/1657/26 3-зв/401/3/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарової Ю.І., у справі №401/1657/26, провадження №3/401/425/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні даної справи, ОСОБА_1 в усній формі заявив відвід головуючому судді Макаровій Ю.І. Заява обґрунтована тим, що суддя Макарова Ю.І. під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 відмовила у задоволенні його клопотання про витребування доказів, що на думку заявника, стало підставою для відмови у задоволенні позову.

Загальновідомим є той факт, що суддя не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається із матеріалів справи суддя Макарова Ю.І. приймала участь у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та відмовила у задоволенні його клопотання про витребування доказів, що на думку заявника, стало підставою для відмови у задоволенні позову.

Розгляд суддею Макаровою Ю.І. будь-якої справи за участю ОСОБА_1 жодним чином не перешкоджає в подальшому, цьому ж судді, приймати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення відводу судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарової Ю.І. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , так як наведені заявником обставини не вказують на упередженість судді Макарової Ю.І.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 294 КУпАП, ст. 75 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарової Юлії Ігорівни у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Іващенко В.М.

25.06.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua