Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №404/7057/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/7057/26

Номер провадження 3/404/995/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 14.05.2026 року, о 09-55 год., ОСОБА_1 , керувала автомобілем «Daewoo Lanos TF69Y», д/н НОМЕР_2 , по вул. Вокзальній, 20/5 в м. Кропивницькому, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого, в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, не визнала та пояснила, що дійсно у зазначені в протоколі час та місці, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos TF69Y», д/н НОМЕР_2 , рухалася по вул. Вокзальній в м. Кропивницькому, при цьому не відчула будь-якого зіткнення з іншим транспортним засобом. Зазначила, що про факт імовірної дорожньо-транспортної пригоди дізналася 10.06.2026 року від працівників патрульної поліції. Зауважила, що на її автомобілі «Daewoo Lanos TF69Y», д/н НОМЕР_2 , відсутні будь-які механічні пошкодження, подряпини чи вм`ятини, які б могли свідчити про контакт з іншим автомобілем за вказаних у протоколі обставин. Зважаючи на вказані обставини, вона не мала та не могла мати умислу на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому просила закрити провадження по справі стосовно неї у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не винна у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, за таких підстав.

Водій транспортного засобу може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, у разі, якщо він на порушення встановлених правил залишить місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Виходячи зі змісту даної статті суб`єктивна сторона даного адміністративного правопорушення характеризується умислом, а тому для настання адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, остання, залишаючи місце дорожньо-транспортної пригоди, повинна була усвідомлювати, що вона була причетна до даної дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що вона не відчула будь-якого зіткнення з іншим транспортним засобом, у зв`язку з чим залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, не усвідомлюючи того, що вона була причетна до даної дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 122-4, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а провадження по справі стосовно неї закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного

суду м. Кропивницького Петров Р.І.