Постанова від 25 червня 2026 р. у справі №590/408/26 — Ямпільський районний суд Сумської області

Суд: Ямпільський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 25 червня 2026 р.

Справа: №590/408/26

Суддя: Сатарова О. В.

Справа № 590/408/26

Провадження № 3/590/170/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про примусовий привід

26.06.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1№ 644611 складеного 19.04.2026 10:22:44 водій ОСОБА_2 19.04.2026 о 10:04 год. в с.Воздвиженське, вул.. Желткова 2, керував транспортним засобом, а саме мотоблоком Форте, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП. /а.с. 3/

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1№ 660567 складеного 08.05.2026 15:11:34 водій ОСОБА_2 08.05.2026 о 14:50 год. в с.Воздвиженське, вул.. Неплюєва 1, керував транспортним засобом, а саме мотоблоком Форте, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП. /а.с. 12/

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1№ 682708 складеного 03.06.2026 12:05:28 водій ОСОБА_2 03.06.2026 о 11:52 год. в с.Воздвиженське, вул.. Неплюєва 1, керував транспортним засобом, а саме мотоблоком Форте, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП. /а.с. 18/

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочний розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

ОСОБА_2 в жодне із судових засідань не прибув, відомості про належне сповіщення його про час та місце розгляду справи у суду відсутні.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (національною поліцією) піддано приводу.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання, та відсутність даних про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи, унеможливлює розгляд справи по суті.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляду даної справи у встановлений Законом строк, вважаю за доцільне ОСОБА_3 доставити в судове засідання приводом.

На підставі наведеного, керуючись .ст. 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 /в одному із протоколів вказана АДРЕСА_1 і доставити його в Ямпільський районний суд Сумської області (бульвар Ювілейний, 8- 2, с-ще Ямпіль Сумської області, кабінет №3, 1-й поверх) 21.07.2026 року на 08 год. 00 хв.

Виконання вказаної постанови доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

При неможливості забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання, надати суду відповідні документи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua