Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №682/1332/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1332/26

Провадження № 2/682/1207/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14.05.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 грудня 2000 року у Виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського Київської області, актовий запис № 9.

З позовної заяви вбачається, що сторони проживали однією сім`єю в квартирі батька позивача в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, разом їздили на роботу в м. Київ. В серпні 2022 року позивач повернувся в м. Славута. так як підприємство на якому він працював закрилось, а відповідачка залишилась в м. Києві на роботі. 20 серпня 2022 року відповідачка зателефонувала позивачу та повідомила, що зустріла іншого чоловіка з яким разом проживає, а тому повертатись до сімейного життя з позивачем не планує. Окрім того, відповідачка перестала спілкуватись з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сім`я розпалась через спільне небажання відновити сімейні відносини. З серпня 2022 року вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. Тому позивач просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Дослідивши позовну заяву і докази, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01 грудня 2000 року у Виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського Київської області, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6).

Позивач значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

На теперішній час сторони спільне господарство не ведуть, відносини як чоловік і дружина не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного, наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю не мають, спір про поділ майна відсутній, спільних неповнолітніх дітей не мають.

Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, підстав для надання сторонам строку для примирення не вбачається.

На підставі викладеного суд знаходить, що після розірванням шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Позивач не порушує питання стягнення на свою користь сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 грудня 2000 року у Виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського Київської області, актовий запис № 9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 26.06.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.