Вирок від 23 червня 2026 р. у справі №759/4775/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/4775/26

пр. № 1-кп/759/984/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження №12026100080000168 від 13.02.2026 та №12026100080000622 від 10.03.2026 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, офіційно не працює, не одружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 06.10.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

обвинувачена: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи раніше судимою: 06.10.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і знову вчинила кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09:00 години 02.01.2026, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідування особи, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, незаконно придбала, з метою власного вживання та без мети подальшого збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, після чого усвідомлюючи, що дана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, зберігала її за місцем свого проживання, а саме, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 02.01.2026 у період часу з 09 год. 12 хв. до 10 год. 06 хв. в рамках кримінального провадження № 12025105080001233 внесеного до Реєстру досудових розслідувань 17.10.2025, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 23.12.2025 за ун. № 759/31124/25, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено, зокрема: паперовий згорток, в якому містилася кристалоподібна речовина білого кольору- особливо небезпечна психотропна речовина, - PVP, обіг якої заборонено масою 0, 182 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/290-НЗПРАП від 12.01.2026 у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса РVР в речовині становить 0, 182 г.

Згідно Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 особливо небезпечна р. № 770, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) психотропна речовина, обіг якої заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», PVP, масою від 0,15 г до 1,5 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір психотропної речовини за незаконне придбання та зберігання якої без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ст. 309 КК України.

Також, ОСОБА_3 , 12.02.2026, приблизно об 11 годині 48 хвилин, знаходячись біля буд. № 6 по вул. Вахтанга Кікабідзе (кол. Булгакова) в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, психотропну речовину - Р?Р, масою 0,298 г.

При цьому, ОСОБА_3 12.02.2026, у ранковий час доби, знаходячись неподалік буд. № 6 по вул. Вахтанга Кікабідзе (кол. Булгакова) в м. Києві, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбала паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, та яку з метою подальшого особистого вживання сховала до правої кишені куртки, тим самим залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, після чого направилась у власних справах.

Коли ОСОБА_3 приблизно об 11 год. 48 хв., 12.02.2026 знаходилась біля буд. № 6 по вул. Вахтанга Кікабідзе (кол. Булгакова) у м. Києві, вона була викрита працівниками поліції, яким з правої кишені куртки добровільно, під час огляду місця події видала для подальшого вилучення вищевказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експертизи , матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/111-26/7332-НЗПРАП від 18.02.2026; надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVP.

Маса - PVP становить 0,298 г.

Згідно PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 № 188 «Про

затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса великих розмірів особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону), за який передбачена кримінальна відповідальність за ст. 309 КК України, є маса від 0,15 до 1,5 г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, не заперечила фактичних обставин справи що вона будучи раніше засудженою, не пізніше 09:00 години 02.01.2026, у невідомої особи, придбала для власного вживання психотропну речовину-РVР, після чого маючи намір, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину та зберігала її за місцем свого проживання, а коли в неї дома в цей же день проводили обшук, то цю психотропну речовину в неї вилучили. Також 12.02.2026, вранці, неподалік буд. № 6 по вул. Вахтанга Кікабідзе в м. Києві, знайшла пакунок з психотропною речовиною і сховала до кишені своєї куртки. Через неякий час її там же затримали працівники поліції, яким вона добровільно видала паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. У вчиненому розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, приходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, вчиненому особою протягом року після засудження за цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , не встановлено.

Згідно положень ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є не тяжким злочином, а також конкретні обставини вчиненого злочину, щире каяття обвинуваченої, те, що вона правдиво розповіла про обставини вчиненого злочину, критично відноситься до своїх дій, особу обвинуваченої, а саме те, що вона має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судима.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинила новий злочин в період відбуття покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2025 року, яким останню засуджено за ч. 1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст.71 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст. ст. 369-371, 373- 377, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (місяць).

На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2025 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання обчислювати з 23.06.2026 року, тобто з моменту її затримання.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною білого кольору, - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якою заборонено, PVP, масою 0,298 г, паперовий згорток з кристалоподабною речовиною білого кольору, - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якою заборонено, PVP, масою 0,182 г, паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабісом (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,70 г, колбу скляну із нашаруваннями темного кольору - особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, маса в нашаруванням становить 0,0006 г, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 в користь держави на відшкодування судових витрат за проведення Київським НДЕКЦ експертиз № СЕ-19/111-26/7332-НЗПРАП від 18.02.2026 року - 3 565 грн. 60 коп. та № СЕ-19/111-26/290-НЗПРАП від 12.01.2026 року - 3 565 грн. 60 коп

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинувачеій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1