Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №757/7019/26-п
Суддя: Юшков М. М.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7019/26-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2026 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , оскільки 26.01.2026 о 00:17 у ст.м. Кловській її неповнолітній син знаходився у п`яному вигляді, чим порушила вимоги ч.3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала та підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №581765 від 05.12.2024 (а.с.1);
- рапортом інспектора поліції (а.с.2-4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7);
- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.8).
- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.9).
- фото (а.с.10);
-копія DVD-диску з файлом відеозапису (а.с.11).
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона не виконала батьківський обов`язок, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.22, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесятп`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua