Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №754/10149/26
Суддя: Вінтоняк Р. Я.
Номер провадження 3/754/2099/26
Справа №754/10149/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 червня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
20.05.2026 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Закревського, 93-А, здійснював торгівлю з рук овочами у невстановленому для цього місці, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі обставини, пояснив, що здійснював торгівлю у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом вилучення, розпискою, фототаблицею.
Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вік, матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua