Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №186/1066/26
Суддя: Демиденко С. М.
Справа № 186/1066/26
Провадження № 3/0186/260/26
П О С Т А Н О В А
25 червня 2026 року м. Шахтарське.
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військового, притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Шахтарського міського суду знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП №186/1066/26.
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП №186/1067/26.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання зазначених справ в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до вимог п.6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної Судової Адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно одних і тих же учасників, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №186/1066/26, провадження №3/0186/260/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та справи №186/1067/26, провадження №3/0186/261/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та присвоїти загальний №186/1066/26, провадження №3/0186/260/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. Демиденко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua