Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 25 червня 2026 р.
Справа: №577/3264/26
Суддя: Галян С. В.
Справа № 577/3264/26
Провадження № 3/577/1039/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2026 року о 08:00 год. ОСОБА_1 на ставку біля с. Коханівка Дубрв`язівської селищної ТГ під час дії нерестової заборони лову ловив рибу з берега 2 сітками волосинними з годівничками, риби не впіймав, чим порушив п.п. 1 п.1 розділу ІV Правил любительського рибальства та здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Вина правопорушника повністю доводиться матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що вказане правопорушення ніякої шкоди тваринному світу не завдало, оскільки ОСОБА_1 риби не впіймав, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 40, 40-1, 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Сітки волосинні з металевими годівничками в кількості 2 шт., які зберігаються за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 29, Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області, конфіскувати як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua