Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №676/4523/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4523/26

Номер провадження 3/676/1338/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи загального захворювання, пенсіонера

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 травня 2026 року о 20 год. 40 хв., знаходячись у громадському місці – у приміщенні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, що розташоване за адресою: вул.Івана Мазепи,31 в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та безпідставно чіплявсі до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, постанова судді від 18 червня 2026 року про доставлення ОСОБА_1 в судове засідання приводом не виконанна та на адресу суду не надійшло жодного повідомлення про причини невиконання даної постанови судді.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання судді не надав, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №726121 від 20.05.2026 року, яким зафіксовано обствини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, зокрема те, що він 20 травня 2026 року о 20 год. 40 хв., знаходячись у громадському місці – у приміщенні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, що розташоване за адресою: вул.Івана Мазепи,31 в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області,, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та безпідставно чіплявсі до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2026 року, в яких останній підтвердив ті обставини, що ОСОБА_1 20 травня 2026 року о 20 год. 40 хв., знаходячись у громадському місці – у приміщенні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, що розташоване за адресою: вул.Івана Мазепи,31 в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушилв громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується відеозаписами із портативних відеореєстраторів поліцейських, на яких зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганстьва. Зокрема те, що він 20 травня 2026 року о 20 год. 40 хв., знаходячись у громадському місці – у приміщенні приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, що розташоване за адресою: вул.Івана Мазепи,31 в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, виражається нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою та безпідставно чіпляється до ОСОБА_2 , при цьому не реагує на неодноразоваі зауваження поліцейсьикх припинити виражатися нецензурною лайкою.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, її майнового стану, обставин, за яких був вчинений проступок, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в максимальних межах санкції ст.173 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

При цьому ОСОБА_1 , як інвалід 2-ї групи, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О