Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №452/2288/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №: 452/2288/26

Провадження № 3/452/1027/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.05.2026 року близько 07.25 год., ОСОБА_1 здійснив телефонний дзвінок до колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого ображав її образливими та нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, вчинив правопорушення повторно протягом року, після раніше накладеного адміністративного стягнення, чим своїми діями вчинив насильство психологічного характеру, внаслідок чого порушив ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.05.2026 року близько 11.19 год., ОСОБА_1 здійснив телефонний дзвінок до колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого ображав її образливими та нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, вчинив правопорушення повторно протягом року, після раніше накладеного адміністративного стягнення, чим своїми діями вчинив насильство психологічного характеру, внаслідок чого порушив ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2026 року справу № 452/2289/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об`єднано із справою №452/2288/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження та присвоєно № 452/2288/26.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується протоколами серії ВБА № 219206 та ВБА № 219207 від 11.06.2026 року, іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення – повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особу порушника, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу – 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя