Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №539/2307/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №539/2307/26

Суддя: Пилипчук М. М.

Справа № 539/2307/26

Провадження № 3/539/404/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП: справа № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026), справа № 539/2308/26 (провадження № 3/539/405/2026), справа № 539/2309/26 (провадження № 3/539/406/2026) та справа № 539/2801/26 (провадження № 3/539/483/2026).

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ зазначені справи передані для розгляду судді Пилипчуку М. М.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зміст статті 36 КУпАП, з метою повного і об`єктивного розгляду та вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання в одне провадження справ № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026), № 539/2308/26 (провадження № 3/539/405/2026), № 539/2309/26 (провадження № 3/539/406/2026) та № 539/2801/26 (провадження № 3/539/483/2026), присвоєння об`єднаній справі № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026).

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП.

Під час складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 був інформований про розгляд справ в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області, що підтверджується його підписом у відповідній графі зазначених протоколів.

Про судові засідання, які призначені на 01 червня 2026 року, 09 червня 2026 року та 24 червня 2026 року, ОСОБА_1 було повідомлено судовими повістками, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

До того ж інформація про завчасне публікування списків справ, призначених до розгляду в кожному суді України, у тому числі в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області, на офіційному сайті, є загальнодоступною.

У судові засідання, призначені на 01 червня 2026 року, 09 червня 2026 року та 24 червня 2026 року, ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, ОСОБА_1 , достеменно знаючи про наявність щодо нього в суді справ про адміністративні правопорушення, в судові засідання не з`явився. Зазначена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 ухилився від явки на виклик суду, то необхідно здійснити його привід.

Керуючись статтями 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026), № 539/2308/26 (провадження № 3/539/405/2026), № 539/2309/26 (провадження № 3/539/406/2026) та № 539/2801/26 (провадження № 3/539/483/2026) щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 539/2307/26 (провадження № 3/539/404/2026).

Розгляд справи відкласти на 08.40 год 01 липня 2026 року.

Застосувати до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) привід у судове засідання, призначене на 08.40 год 01 липня 2026 року.

Виконання цієї постанови доручити Лубенському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію постанови направити до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

Суддя М. М. Пилипчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua